Истина будет у каждого своя, вернее, своё понимание истины, как там Михаил Швыдкой однажды сказал. Возможно, что и уводит, как вы пишете, но есть ли какой-то другой путь? Есть только один путь к постижению истины - набирать знания, искать информацию, сравнивать, анализировать, отсеивать ложь. Другого пути нет.
Я в дополнение к статье о Традиции, которую вам выслал, хочу дать ссылку на статьи действительно выражающие истинное Родноверие. http://white-traditions.nm.ru/rodnoverie.html.
Еще хочу сказать, что с вами желал познакомится А. Асов, ваш общий друг В. Сундаков обещал вас свести... Ваша встреча произошла? Кстати, много интересного есть на сайте самого Асова - http://members.cox.net/veles/. С Асовым я знаком, благодарю.
Мне очень понравилась ваша книга "Ко времени моих слез". Скажите у этого романа будет продолжение? Продолжение "Ко времени моих слез" не планируется.
Знаете ли вы о Розанове, и как его воспринимаете? Я листал некоторые труды Розанова, однако его идеи устарели. На мой взгляд.
Уважаемый Василий Головачёв. Хочу спросить у вас, как у известного писателя, (да и как у человека) в чём смысл развития человечества? Могу ответить вам как обычный человек: смысла нет ни в чем. В том числе и в появлении и "развитии" человечества.
Полетят ли люди (в будущем) к другим звёздам? Если вы знаете. У вас полстраны, наверное, спрашивает, и я понимаю, что вы всех ответов не знаете, так как это не в силах одного человека, даже мудреца. Если человечество не изменится радикально - к звездам оно не полетит! А если и полетит, то не прямо - через космос (вакуум), а изнутри, через микромиры.
Существует ли действительно писатель, инженер-исследователь Владимир Савченко и его книга "Антифизика для всех" или это вымышленное имя? Если же книга существует, возможно ли её где-то найти? Владимир Савченко умер в прошлом году. Он был больше математиком, философом, нежели инженером, и хорошим писателем. Его работа "Антифизика для всех" существовала только в рукописи, хотя в книге "Визит сдвинутой фазианки" (Киев) кое-какие интересные материалы напечатаны.
В своих произведениях Вы многократно упоминаете о этике и метаэтике Жизни, как о с н о в е для выживания и развития цивилизации в гармонии с вселенной. Совершенно согласен с Вами. Этики отдельных людей формируют этику эгрегоров, а те, в свою очередь, влияют на поведение общества, всего человечества. В связи с чем вопрос: этические принципы, содержащиеся в "священных писаниях", в том виде, в котором эти писания до нас дошли, к сожалению, искажены, и не могут служить в чистом виде основой для формирования этики жизни. Не могли бы Вы посоветовать источники, в которых можно найти информацию по правильным принципам этики жизни, способной дать человечеству и отдельному человеку шанс на выживание и развитие в гармонии с вселенной. К сожалению, я не знаю таких источников. Возможно, они существуют где-то и хранятся неким "внутренним кругом" Посвященных. Но эти хранители не всем доверяют такую информацию. Мне, во всяком случае, пока это не дано. Я, как и вы, ищу источники сам.
У меня вопрос к вам, как к человеку, с которым просто интересно пообщаться было бы, наверное, как вы относитесь к Норбекову? К Норбекову я не отношусь никак.
Уважаемый ВВГ! В одном из off-line интервью вы сказали, что относитесь к учению Христа отрицательно и знаете какими силами он на самом деле был послан. Мне бы хотелось узнать на основании каких данных вы делаете такой вывод. Ведь ни у Блаватской, ни у Рерихов, ни у Клизовского, ни у Асова не говорится о том что Христос был послан на Землю темными силами. Даже наоборот: они утверждают, что он один из Великих Учителей, а учение его было искажено, как впрочем и другие Великие Учения мира (кстати в своих книгах Мегре также говорит о том что учение Христа было искажено жрецами). Единственные, кто утверждает о темной сущности Христа - это инглинги, последователи А.Хиневича, но им то как раз веры и мало (т.к. на мой взгляд они просто сектанты). Да еще в книге "Аз Бога Ведаю" С.Алексеева, хотя в других своих произведениях он опровергает эту точку зрения.
P.S. Я понимаю что вы не справочник и не прошу вас, Василий Васильевич, сообщать как найти и т.п. Мне просто интересно знать на основании каких данных вы делаете такие выводы и почему так отрицательно относитесь к Христианству и РПЦ. Вы правы, я тоже не доверяю инглингам (ей богу, противное слово!), но дело не в этом. Есть интересная информация на эту тему. Почитайте хотя бы книгу Истархова "Удар русских богов". Вам многое станет понятно. Кстати, я не отношусь уж совсем отрицательно к русскому Православию. Все-таки это след Истинного Родолюбия и Светославия, которое исповедовали наши предки до агрессивной атаки на Русь христолюбцев. Да и сами подумайте: как можно считать СВОИМ богом мессию, которого аж никак нельзя назвать славянином? Русским? А все эти размышления о "всеродности бога" - от лукавого. На Руси хватало своих богов, которых предки наши СЛАВИЛИ! А нас сейчас заставляют ПРОСИТЬ у нерусского бога милостыню! А ведь каждая молитва - это передача энергии распятому "богу"! Сколько еще тысяч лет мы будем его кормить?
