Как вы относитесь к творчеству С. Г. Кара-Мурзы и А. Проханова? Их творчество будет поактуальнее ваших сказок. На эту тему есть славная пословица: у каждой Машки свои замашки: одна любит чашки да ложки, другая перстни да серёжки. Кто-то читает Проханова (кстати, очень даже умный писатель), а кто-то сказки Головачева. Все нормально.
Скажите, а Вы свои произведения перечитываете? Я имею в виду после того, как книга уже вышла в тираж и продается. И не бывает ли мыслей, что "эх, надо было бы не так написать"? Нет, я свои произведения не перечитываю. Но иногда, если требуется продолжение, читаю и, действительно, возникают мысли что-то сделать по-другому.
И еще вопрос, простите, если провокационный. Если бы все таки голливудские режиссеры предложили бы Вам снять любое Ваше произведение и так, как Вам хочется (в смысле подбор актеров, спецэффекты, разумеется, cолидные гонорары и т.д.), но с одним "небольшим" условием - вместо "Иванов и Федоров" будут "Джоны и Сэмы", короче не будет Русской идеи, как Вы на это посмотрите? Какие бы "Сэмы" и "Джоны" не играли в моих фильмах, мои идеи они нивелировать не смогут. Русская идея - мировоззренческая, а не чисто национальная, и так, как воспринимают Мир русские люди - никто больше не воспринимает. Так что и я не боюсь иностранных актеров.
Хотел бы задать вопрос по вашей новой книге "Пропуск в будущее". В "Регулюме" - Вы даёте объяснение, что в "хронокарманах" - отбракованных вариантов реальности, не существует ни Равновесий, ни СТАБСа, а на первых же страницах "Пропуска в будущее", Ста-Пан, отправляется в "хронокарман", чтобы встретится со Стасом и когда он стоит перед его домом, начинается снос реальности СТАБСом. Как Вы это можете объяснить? СТАБСа в самом хронокармане действительно нет, но это не означает, что СТАБС со стороны не может ничего сделать в хронокармане.
Как Вы можете прокомментировать вот это: http://fotki.yandex.ru/users/anticipator/view/36235/? Эта фотография 359 страницы книги «Пропуск в будущее». Далее у меня нецензурно, простите. Я уже отвечал на этот вопрос. Прочтите на сайте. Прошу прощения за дурацкую ошибку корректоров издательства. Дальше у меня тоже нецензурно, простите...
Василий Васильевич, прочитав цикл "Запрещенная реальность", я одного не понял. Как таким посредственным личностям как Блохинцев, Грушин или Головань удалось стать Посвященными, причем очень быстро и внезапно и сразу II ступени. А у Матвея и Василия это путь длиною в жизнь, очень обидно за этих героев. Мне тоже обидно видеть, как серые во всех отношениях люди становятся крупными чиновниками и рулят нашей страной, как вздумается. Это с и с т е м а. Она же работает и в жизни, и в литературе. Чему тут удивляться? Я только описываю то, что вижу в реалиях.
Навеяно критикой поклонниками ВВГ рекламы водки "Русский Стандарт". Уважаемый Василий Васильевич! Вопрос как к человеку, а не писателю (без всякой подковырки): А как вам вкусовые качества "Русского Стандарта"? По мне - так дистиллированная вода, разбавленная спиртом. Я понимаю вкус только шампанского, любой другой алкоголь мой организм не выносит. Так что не знаю, о чем вы говорите. И мой совет: почитайте о ядах типа пива и водки материалы в Инете.
Я посмотрел ряд сюжетов в теленовостях про то как церковь пытается возвращать исторические сооружения, принадлежащие им раньше, но отнятые большевиками. При этом выселен из здании оказались студенты РГГУ, музей и его сотрудники, и разгорелся скандал в парке рядом с церковью. Как вы относитесь к происходящему? хотелось бы услышать ваши размышления на эту тему... Что бы там не говорили о влиянии Церкви, но она не способна бороться за верующих перед лицом антикультуры, продвигающей "ценности" безнравственного. А попытки отнять "своё" у людей, поддерживающих Культуру, вообще характеризует её с самой низменной стороны. Так что адепты Церкви - те же люди, способные ошибаться и драться за место под солнцем.
Здравствуйте Василий Васильевич, хочу поделиться своими наблюдениями по поводу наличия Ваших книг в магазинах города Екатеринбурга, я разговаривал с продавцами, они говорят, что есть негласный запрет на продажу Вашего творчества, т.е я хочу сказать православная церковь не спит, ее (церкви )позиции очень сильны в России, отсюда - очень сложно стало приобретать Ваши книги. Резюме: ну и боюсь Ваши произведения вскоре будут преданы анафеме (если кто помнит, что это такое). Ни о каком "запрете" на мои книги я не слышал. Любопытно будет поговорить с издательством. А насчет "анафемы" - не волнуйтесь, люди меня уже услышали, и этого достаточно.
Как давний поклонник вашего творчества и человек, очень интересующийся историей и религией, хотел спросить Вашего мнения. Как Вы себе представляете Русских Богов, например Перуна-громовежца, Даждьбога, Стрибога-повелителя ветров? Кто Они в нашем мире? Инженеры и Конструкотры Вселенной? Как правило, человеческими (и звериными) чертами насыщает богов наша фантазия. С одной стороны приятно считать, что твой бог походит на доброго седого старца или на сильного мужчину. Но утверждать, что наши боги были именно такими, я не могу. С другой стороны, библейское "по образу и подобию" наводит меня на мысль, что известные персонажи были созданы именно по образу и подобию Творца. Так может быть, мы изначально потомки наших богов? И они действительно были л ю д ь м и, достигшими высот магической самореализации?
